Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu; Trabzonsporlu futbolcu Berat Ayberk Özdemir’in 2 müsabakadan men, Fatih Karagümrük İdarecisi Çağatay Yılmaz’ın 30 gün hak mahrumiyeti cezalarını onadı.
Alınan kararlar şu şekilde;
1. E.2021/168 – K.2021/165
Yılport Samsun Spor Futbol Kulübü A.Ş.’nin Başkanı Yüksel Yıldırım ile ilgili PFDK’nın 27.04.2021 tarihindeki E.2020-2021/1017 – K.2020-2021/1256 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Meydana getirilen görüşme neticesinde;
– Yılport Samsun Spor Futbol Kulübü A.Ş.’nin Başkanı Yüksel Yıldırım’ın sportmenliğe aykırı açıklamalarda bulunulmasından dolayı FDT’nin 38/1-b maddesi uyarınca 30.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
2. E.2021/169 – K.2021/166
Bayburt Hususi İdare Spor Kulübü Başkanı Şemsettin Çalışkan ile ilgili PFDK’nın 27.04.2021 tarihindeki E.2020-2021/1036 – K.2020-2021/1270 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Duruşma için atama edilen 06.05.2021 Perşembe günü saat 15:30’da video konuşma kanalıyla icra edilen duruşmada Bayburt Hususi İdare Spor Kulübü’nün vekili Av. Sefa Yıldız’ın hazır olduğu görüldü, sözlü beyanı alındı. Meydana getirilen görüşme neticesinde;
– Bayburt Hususi İdare Spor Kulübü Başkanı Şemsettin Çalışkan’ın akredite edilmediği alanlarda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık sebebiyle Covid-19 salgını sebebiyle Müsabakalarda Uygulanacak tedbirlere İlişkin Yönerge’ın 9/3. maddesi uyarınca ve FDT’nin 13. maddesinin uygulanması suretiyle 30 gün hak mahrumiyeti ve 12.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
3. E.2021/171 – K.2021/167
Altındağ Spor Kulübü Başkanı Hakan Karakaya ile ilgili PFDK’nın 27.04.2021 tarihindeki E.2020-2021/1020 – K.2020-2021/1272 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Meydana getirilen görüşme neticesinde;
– Altındağ Spor Kulübü Başkanı Hakan Karakaya’nın yarışma sonunda akredite edilmediği alanlarda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık sebebiyle Covid-19 salgını sebebiyle Müsabakalarda Uygulanacak tedbirlere İlişkin Yönerge’ın 9/3. maddesi uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti ve 12.500,00 TL para cezasının; takdiren indirilmesi suretiyle, 30 gün hak mahrumiyeti ve 6.250,00 TL para cezası şeklinde düzeltilmesine, oybirliği ile,
4. E.2021/172 – K.2021/168
Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş. Futbolcusu Berat Ayberk Özdemir ile ilgili PFDK’nın 04.05.2021 tarihindeki E.2020-2021/1067 – K.2020-2021/1314 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Meydana getirilen görüşme neticesinde;
– Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş. Futbolcusu Berat Ayberk Özdemir’in ihraç sonrası yarışma görevlisine yönelik hakareti sebebiyle FDT’nin 41/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca ve FDT’nin 13. maddesinin uygulanması suretiyle 2 resmi müsabakadan men ve 8.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
5. E.2021/173 – K.2021/169
Fatih Karagümrük A.Ş.’nin İdarecisi Çağatay Yılmaz ile ilgili PFDK’nın 04.05.2021 tarihindeki E.2020-2021/1066 – K.2020-2021/1312 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Meydana getirilen görüşme neticesinde;
– Fatih Karagümrük A.Ş.’nin İdarecisi Çağatay Yılmaz’ın toplumsal mesafe kuralına uymamasından dolayı talimatlara aykırılık sebebiyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 4.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, rakip ekip mensubuna yönelik sportmenliğe aykırı hareketi sebebiyle FDT’nin 36/1-b maddesi uyarınca 30 gün hak mahrumiyeti ve 33.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, cezaların birleştirilmesi suretiyle Fatih Karagümrük A.Ş.’nin İdarecisi Çağatay Yılmaz’ın toplam, 30 gün hak mahrumiyeti ve 38.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,
Karar verilmiştir.
