Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu, Ustalaşmış Futbol Disiplin Kurulu’nun (PFDK) Okan Buruk’a toplam 52 bin lira, Sarı Kırmızı kulübe toplam 256 bin lira verdiği para cezalarına meydana getirilen itirazları görüştü. Kurul, söz mevzusu cezalarda sübut, hukuki niteleme ve atama bakımından bir isabetsizlik bulunmadığına hükmederek, PFDK’nin kararlarını onadı.
TFF’den mevzu ile ilgili meydana getirilen açıklamada şu ifadelere yer verildi:
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, PFDK’nın 25.10.2022 tarih ve E.2022-2023/293 – K.2022-2023/373 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Meydana getirilen görüşme neticesinde; Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, taraftarının niçin olduğu saha vakaları sebebiyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 56.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin ve teknik sorumlusu Okan Buruk’un PFDK’nın 27.10.2022 tarih ve E.2022-2023/301 – K.2022-2023/393 sayılı sonucuna itirazları incelendi. Meydana getirilen görüşme neticesinde;
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, teknik sorumlusu Okan Buruk’un yarışma hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi sebebiyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. maddeleri uyarınca 26.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, kulüp resmi web sitesinde gösterilen açıklamalarında yer edinen sportmenliğe aykırı hareketi sebebiyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. maddeleri uyarınca 26.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, kulüp idarecileri ve teknik sorumluları tarafınca kulüp resmi web sitesinde gösterilen açıklamalarında yer edinen sportmenliğe aykırı hareketi sebebiyle FDT’nin 36/1.d maddesi uyarınca 200.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile karar verilmiştir.
