Basketbol Süper Ligi’nin 24’üncü haftasında TOFAŞ Basketbol Ekibi ile Beşiktaş Icrypex, Bursa’da karşı karşıya gelmiş, maçın bitimine 3.5 saniye kala atak eden konuk ekip, Ercan Osmani’nin dış atış isabetiyle skoru 88-89’a getirmişti. Sadece sürenin bitmesinin peşinden hakemler son pozisyonu tekrardan izlemiş ve Osmani’nin yan çizgiye bastığını belirleyerek, basketi iptal edip atak hakkını Tofaş’a vermişti. Bitime 1 saniye kala da faul hakkı kazanan Tofaş, Semaj Christon’ın bir atışından yararlanarak mücadeleyi 89-86 kazanmıştı.
GEREKÇELİ KARAR
Maçla ilgili Beşiktaş’ın itirazını reddeden Basketbol Federasyonu tarafınca meydana getirilen açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“13 Mart 2021 tarihinde oynanan Tofaş-Beşiktaş Icrypex müsabakası ile ilgili Beşiktaş Icrypex tarafınca meydana getirilen itiraz dün meydana gelen Yönetim Kurulu toplantısında görüşülmüş olup aşağıda belirtilen gerekçelerle itirazın reddine karar verilmiştir.
FIBA basketbol (oyun) kuralları ile Türkiye Basketbol Federasyonu müessese ve ilgili mevzuatına bakılırsa düzenlenen BSL Yönetim Esasları Emirinin itirazın mevzusuna ilişkin ilgili hükmü aşağıdaki şekildedir:
Madde 32 Anlık Yeniden Sistemi (Instant Replay System-IRS)
34.2. Oyun Saati, 00:00 IRS’den aşağıdaki durumlarda yararlanmak mümkündür.
34.2.1. Bir çeyreğin ya da uzatmanın sonunda oyun saatinde vakit kalmadığında (00:00) meydana getirilen atışta hakemler yalnız aşağıdaki durumları belirlemeye yetkilidir.
34.2.2. Oyun saatinde sürenin, top şut atan oyuncunun ellerinden çıkmadan ilkin sona erip ermediği.
34.2.3. Şut zamanında atıldıysa, başarıya ulaşmış şutun iki ya da üç sayı olup olmadığı.
34.2.4. Şut zamanında atıldıysa, şut atan oyuncunun saha dışı ihlali yapmış olup yapmadığı.
34.2.5. Top şut atan oyuncunun ellerinden çıkmadan ilkin bir şut saati olup olmadığı.
34.2.6. Top şut atan oyuncunun ellerinden çıkmadan ilkin sekiz saniye geri saha ihlali olup olmadığı.
34.2.7. Sahada bulunan bir oyuncuya ya da sahadaki bir oyuncu tarafınca meydana getirilen bir faulün kırmızı LED ışığı yanmadan ilkin çalınıp çalınmadığına.
34.2.8. Hakemler IRS’yi yukarıda belirtilen durumlarda oyun saatine süre (ve ne kadar) eklenmesini belirlemek için kullanabilirler.
İtiraz dilekçesi, yargıcı raporu ve yarışma görüntüleri incelendiğinde;
a. Müsabakanın tamamlanmasına 03.3 saniye kala Beşiktaş Icrypex takımından 6 forma numaralı Ercan Osmani’nin topu almış olduğu ve 3 sayılık atış teşebbüsünde bulunmuş olduğu, atışın başarıya ulaşmış olduğu ve oyunu bitiren sesli işaretin çaldırmış olduğu,
b. Şut tamamlandığı anda oyun saatinin 00:00’ı gösterdiği ve şut pozisyonuna ilişkin tereddüt yaşayan hakemlerin Anlık İzleme Sistemi’nden pozisyonu (şut pozisyonunu) izlemeye (Madde 34.2.1) karar verilmiş olduğu,
c. Müsabakanın Baş Hakemi’nin raporunda da belirttiği suretiyle yarışma hakemlerinin Anlık Yeniden İzleme Sistemi’nden yapmış olduğu izlemede, Beşiktaş Icrypex takımından şutu atan 6 forma numaralı oyuncu Ercan Osmani’nin şuta başlarken “saha dışı ihlali” yapmış olup yapmadığına bakmış olduğu (Madde 34.2.4) ve neticede, oyuncunun kenar çizgiye basarak “saha dışı ihlali” yaptığını tespit ettikleri;
d. Tespit edilen “saha dışı ihlali” sebebiyle atılan sayının geçersiz sayıldığı ve oyun saatinin, Ercan Osmani’nin kenar çizgiye basmış olduğu andaki süreye, kısaca 02.2 saniyeye ayarlanıp (Madde 34.2.8) topun oyuna sokulması için Tofaş takımına verildiği;
e. İtiraz ve irdelemenin ise, yarışma hakemlerinin, şut atan oyuncunun saha dışı ihlali yapmış olup yapmadığına pozisyonu, Anlık Yeniden Sisteminden (IRS) izleyerek karar verip veremeyeceği noktasında toplandığı anlaşılmakla;
Mevzuat hükümleri ve Merkez Yargıcı Kurulu’nun mütalaası çerçevesinde meydana getirilen nihai değerlendirmede;
(1) Şut tamamlandığı anda oyun saatinin 00:00’ı göstermesi ve şut atan oyuncunun “saha dışı ihlali” yapmış olup yapmadığı hususunda tereddüt oluşması sebebiyle Anlık Yeniden İzleme Sistemi’nde seyretme yapılmasında, seyretme sonucunda ihlal tespit edilmesi üstüne sayının geçersiz sayılıp oyun saatinin, ihlalin olduğu andaki (Ercan Osmani’nin çizgiye basmış olduğu andaki) kalan süre olan 02.2 saniyeye ayarlanarak topun oyuna sokulması için Tofaş takımına verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı;
(2) Yarışma hakemlerinin yapmış olduğu uygulamanın BSL Yönetim Esasları Talimatı’nın 34.2. maddesindeki usul ve esasa uygun olduğu anlaşılmakla meydana getirilen itirazın reddine karar verilmiştir.”
