Kategoriler: Futbol

TFF Tahkim Kurulu'ndan Galatasaray'a fena haber

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu, Ustalaşmış Futbol Disiplin Kurulu’nun (PFDK) Okan Buruk’a toplam 52 bin lira, Sarı Kırmızı kulübe toplam 256 bin lira verdiği para cezalarına meydana getirilen itirazları görüştü. Kurul, söz mevzusu cezalarda sübut, hukuki niteleme ve atama bakımından bir isabetsizlik bulunmadığına hükmederek, PFDK’nin kararlarını onadı.

TFF’den mevzu ile ilgili meydana getirilen açıklamada şu ifadelere yer verildi:

Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, PFDK’nın 25.10.2022 tarih ve E.2022-2023/293 – K.2022-2023/373 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Meydana getirilen görüşme neticesinde; Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, taraftarının niçin olduğu saha vakaları sebebiyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 56.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin ve teknik sorumlusu Okan Buruk’un PFDK’nın 27.10.2022 tarih ve E.2022-2023/301 – K.2022-2023/393 sayılı sonucuna itirazları incelendi. Meydana getirilen görüşme neticesinde;

Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, teknik sorumlusu Okan Buruk’un yarışma hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi sebebiyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. maddeleri uyarınca 26.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, kulüp resmi web sitesinde gösterilen açıklamalarında yer edinen sportmenliğe aykırı hareketi sebebiyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. maddeleri uyarınca 26.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, kulüp idarecileri ve teknik sorumluları tarafınca kulüp resmi web sitesinde gösterilen açıklamalarında yer edinen sportmenliğe aykırı hareketi sebebiyle FDT’nin 36/1.d maddesi uyarınca 200.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oyçokluğu ile karar verilmiştir.

Son Yazılar

Alperen Şengün’den Portland potasına 14 sayı! – Spor Kral Gazetesi Basketbol Haberleri

NBA'e 8 maçla devam edildi. Rockets, konuk etmiş olduğu Blazers'ı 28 sayı farkla yenik etti.…

% gün önce

(ÖZET) Türkiye – Macaristan maç sonucu: 92-66 | 12 Dev Adam, ikinci yarıda farka gitti! – Spor Kral Gazetesi Basketbol Haberleri

A Ulusal Adam Basketbol Takımımız, EuroBasket 2025 Elemeleri B Grubu'ndaki üçüncü maçında Macaristan'ı ağırladı. 12…

% gün önce

Eczacıbaşı Dynavit, Beşiktaş’ı deplasmanda devirdi – Voleybol Haberleri

Vodafone Sultanlar Ligi'nin 10. haftasında Beşiktaş ile Eczacıbaşı Dynavit karşı karşıya geldi. Ev sahibi Beşiktaş…

% gün önce

Galatasaray HDI Sigorta – Fino Kaposvar maç sonucu: 3-0 – Voleybol Haberleri

Galatasaray HDI Sigorta Adam Voleybol Ekibi, Erkekler CEV Kupası 16'lı final turunda Macaristan'ın Fino Kaposvar…

% gün önce

Kübra Akman’dan Filenin Sultanları itirafı! Gizem Örge, Melissa Vargas, Eda Erdem… – Voleybol Haberleri

Ligin yükselişteki eki Zeren Spor'da forma giyen Kübra Akman TRT Spor'a açıklamalarda bulunmuş oldu. 'Gelecek…

% gün önce

Fenerbahçe Medicana-Vero Volley Monza maç sonucu: 0-3 – Voleybol Haberleri

Fenerbahçe Medicana Adam Voleybol Ekibi, CEV Şampiyonlar Ligi B Grubu 2. maçında İtalya temsilcisi Vero…

% gün önce