Trabzonspor'da Abdullah Avcı işi zora soktu! Minimum riskle oynamak

UEFA Şampiyonlar Ligi play off mücadelesinde Trabzonspor , deplasmanda oynadığı ve 2-1 kaybetmiş olduğu ilk maçın rövanşında Trabzon’da rakibiyle 0-0 berabere kalması sonrasında Devler Ligi’ne veda etti.

Yoluna Avrupa Ligi’nden devam edecek olan bordo mavililer, 10 senelik hasretini sonlandıramazken mühim bir geliri de yitirdi. 

Karşılaşmayla ilgili yazarımız Mehmet Demirkol değerlendirmelerde bulunurken, oyun temposunun tekdüze olmasının tur atlayamamadaki en büyük niçin bulunduğunu açıkladı. 

İşte Mehmet Demirkol’un bugünkü yazısı:

Sabırlı olmak doğru bir yaklaşımdı. Kalabalık ve akıcı bir baskı oynayan Kopenhag’a geniş alan bırakmadan, minimum riskle oynamak… Fakat oyunun temposunu bu kadar tekdüze tutmak mevzusu tartışmalı. Hamsik ve Visca yokken işi iyice zorlaştıran bu oldu. Topu kanada/çizgiye indirmek oldukca vakit aldı. Sadece bunca çabanın sonucunda oldukca rastgele ortalar geldi. Djaniny’ye dripling ve delicilik mevzusunda destek çıkan olmayınca da Kopenhag’ın istemediği bir oyun olmadı. Bilhassa Yaşam’den bu kadar mühim eksiğin olduğu kadroda oldukca daha fazlasını bekliyordum. Tempoyu yükseltme ve dar alanda çözüm üretme mevzusunda liderlik yapamadı.

Bekler sınırı olan kaldı

Kopenhag’ı küçümsemek olarak algılanmasın. Fakat onların ilk maçta nasıl durağan yerleşik oyundan deli bir baskıya geçtiğini görmüşken, geçen senenin şampiyonu ve zenginleşmiş ekibiyle Trabzonspor’dan da bekliyor insan. Visca, Hamsik’in yokluğu ve Nwakeme sonrası bu mevzuda başka türlü bir yaklaşım bekliyor. Bunlar olmadı. Trezeguet ve Kouassi oyuna girdikten sonrasında da bu akışkanlık gelmedi. Beklerin hücuma iştirakı sınırı olan kaldı. Ve birebirde adam geçmeye çalışmadılar dahi. Bu şekilde olunca yalnız rastgele ortalara kaldı iş. Maç bittiğinde Opta verileri 1.1 xG (gol beklentisi) veriyordu Trabzon için. 18 şuttan bu kadar çıkarabilmenin sebebi de bu.