Galatasaray ‘da başkanlık seçimlerine ilişkin alınan önlem sonucu İstanbul 10’uncu Asliye Hukuk Mahkemesi’nce 22 Nisan günü kaldırıldı. Galatasaray Spor Kulübü Üyesi Fırat Develioğlu ise tekrardan önlem talep ederek sonucu İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Talebi değerlendiren İstanbul Bölge Adalet sarayı Mahkemesi (İSTİNAF) 4. Hukuk Dairesi, mahalli mahkemenin ara kararının kaldırılmasına karar verdi. Daire sonucunda, davacı Fırat Develioğlu’nun önlem talebinin kabulüne karar verdiğini belirtti. Yaşanmış olan bu gelişmelerin peşinden Galatasaray Spor Kulübü Eski Başkan Yardımcısı Yusuf Günay, mevzuyla ilgili olarak Demirören Haber Ajansı’na (DHA) hususi açıklamalarda bulunmuş oldu.
“İSTİNAF MAHKEMESİNİN VERDİĞİ KARAR, HEM ESAS HEM DE USUL YÖNÜNDEN HUKUKA AYKIRI”
İstinaf Mahkemesi’nin almış olduğu kararın kendisini oldukça şaşırttığını belirten Yusuf Günay, bu kararın esas ve usul olarak hukuka aykırı bulunduğunu belirtti. Alınan kararla ilgili olarak düşüncelerini aktaran Günay, “Şok bir haberle güne başladık. Galatasaray’da yarın yapılması ihtiyaç duyulan seçimlerin yapılmaması için önlem sonucu alındığını öğrendik. Karara baktığımda hakkaten oldukça şaşırdığım bazı hususlar var. Bir tanesi, İstinaf mahkemesinin sonucunda yönetim kurulunun tüzüğümüzün 87’nci maddesinin 22’nci bendine nazaran almış olduğu muhteşem seçim kararının yürütülmesinin durdurduğu ifade ediliyor. Bu sonucu da mecburi olarak aldığını belirtiyor. Bu şaşkınlık verici bir durum. Yönetim kurulu seçim kararını 28/1’e nazaran aldığını basın kanalıyla duyurdu. 28/1, yönetim kurulunun istediği her an muhteşem seçim sonucu alma yetkisidir. Yönetim kurulu bu yetkiyi kullanarak karar almıştır sadece mahkeme ısrarla ‘sen bu sonucu 87’ye 22’ye nazaran aldın’ diyerek önlem sonucu vermiştir. İstinaf mahkemesinin verdiği kararın hem esas hem usul yönünden hukuka aykırı bulunduğunu düşünüyorum. Ilkin, dosya İstinaf Mahkemesine sunulacak şekle gelmiş mi, buna bakmak gerekir. 2’ncisi ise İstinaf Mahkemesi bu önlem kararını verirken kulübümüzden bir müdafa istemiş mi? Bunlar yapılmadan verilecek bir karar şeklen hukuka aykırıdır. İlgili kişi, seçimlerde aday değil. Seçimleri durdurma talebinde hukuki bir yarar yok. Davanın aslen muhatabı olması imkansız” diye konuştu.
“BU KARARA KARŞI BİZİM BİR DURUŞ GÖSTERMEMİZ LAZIM”
Mahkemenin almış olduğu sonucu, sarı-kırmızılı kulübe uygun bir halde bildiri etmemesi halinde seçimin yapabileceğini aktaran Günay, “Bu karara karşı bizim bir duruş göstermemiz lazım. Yarın hep beraber Galatasaray Lisesi’ne gidip muhteşem seçim çağrısı yapılabilir, yönetim kurulundan bu kararın alınması istenebilir. Bu önlem sonucu usulüne uygun bir halde kulübe bildiri edilirse bu seçim yarın yapılmaz. Fakat bildiri edilemezse de seçim yapılacak benzer biçimde kişilerin hazır olması gerekir” ifadelerini kullandı.
“GALATASARAY SPOR KULÜBÜ BAŞKANI İSTİFA EDERSE ZORUNLU OLARAK SEÇİM YAPILMIŞ OLUR”
Alınan kararın peşinden Galatasaray Spor Kulübü Başkanı Burak Elmas’ın çekilme etmesi halinde seçimin önünde hiçbir engel kalmayacağını aktaran Yusuf Günay, şunları söylemiş oldu:
“Bugün yönetim kurulu nasıl bir karar alacak bilmiyorum fakat yönetim tarafınca seçim sonucu alınmasını ben kafi bulmuyorum. Bu sebeple yönetim kurulu yeni bir seçim sonucu alırsa tekrardan aynı vakaları yaşamamız mümkün. Bunun yerine Galatasaray Spor Kulübü Başkanı çekilme ederse mecburi olarak seçim yapılmış olur. O yüzden çekilme daha doğru bir karar olacaktır. Bu durum kendisi ve yönetim kurulu üstünde olan tereddütleri de ortadan kaldırabilir. Başkan çekilme ettiğinde üç hafta içinde seçim yapılıyor.”
“FIRAT DEVELİOĞLU İSİMLİ ÜYENİN BU DAVAYI AÇMASINDA NE YARAR VAR?”
Yusuf Günay, davayı açan Fırat Develioğlu’nun bu davadan hiçbir faydası olmadığını ve bu davanın arkasında başka durumlar olabileceğini belirterek, “Biz, 2019 Mart ayında yönetimsel yönden ibra olmadığımızda dava açarak açık ve açık bir halde hakkımızı aradık. Şimdiki durum ise değişik bundan dolayı bizim davamızı eleştirenler, dava açmaktan muhtemelen çekindiler. Şu demek oluyor ki haklarını açık ve açık bir halde arama yoluna gitmediler. O da esasen pek oldukça şüpheyi doğurdu. Fırat Develioğlu isminde üyenin bu davayı açmasında ne yarar var? Yurtdışında yaşayan bir şahsın bu davayı açmadaki hukuki yararı nedir? Bunu birisi kanıtlama etsin. Bunun arkasında kesinlikle oldukça ciddi tereddüt doğuracak işler vardır. Bu tip yollara başvurmak yerine, yönetimsel ibrasızlığı hukuka aykırı görüyorsanız yargıya gidebilirsiniz. Bunda yadırganacak bir şey yok. Bu bir hak aramadır. Bunun yerine başka yollara başvurarak birileri vasıtasıyla bu tarz şeyleri yaptırmak, Galatasaray’a yakışmaz” şeklinde konuştu.
Öte taraftan Günay, seçimin ne vakit olabileceğine dair şu anda öngörülebilir bir durum olmadığını sözlerine ekledi.
SARI-KIRMIZILI CAMİADAN KARARA TEPKİLER BÜYÜYOR
Öte taraftan İstinaf Mahkemesinin almış olduğu karara dair sarı-kırmızılı camiadan tepkiler gelmeye başladı. Galatasaray Başkanlığına aday olan Metin Öztürk, toplumsal medya hesabından yapmış olduğu açıklamada, Mahkeme mahkeme koşup, bitmeyen bir ahlaksızlıkla Galatasaray’ın geleceği ile oynayanları ve arkasındakileri biliyoruz. Yazıklar olsun kalıbınıza” ifadelerine yer verdi.
Galatasaray Spor Kulübü Eski İkinci Başkanı Abdurrahim Albayrak da mevzuyla ilgili olarak toplumsal medya hesabından bir paylaşım yapmış oldu. Albayrak, paylaşımında “Galatasaray’da yarın seçim olmalıdır. Ben şahsen seçimin yapılacağına tüm kalbimle inanıyorum” cümlelerini kullandı.
DHA
